+7(920) 243-73-44

Заказать звонок

Оставить заявку

Новое исследование дискриминационных характеристик MPCT

Дискриминационные характеристики модифицированной техники с «позитивным» контролем. Информационный выигрыш MPCT

Автор: Г. Александрук

Вместо предисловия

Эта статья – третья публикация результатов полевых испытаний модифицированного теста с «позитивным» контролем. Несмотря на то, что многие специалисты в той или иной степени знакомы с теоретическим обоснованием и методологией MPCT, я все же кратко напомню структуру и порядок администрирования теста.  Строго говоря, MPCT не является модификацией какой-то определенной техники, например, формата Синкса или Рили, поскольку с этими или иными подобными тестами его объединяет лишь использование концепции т.н. «позитивного» контроля, которая предполагает, что испытуемый на один и тот же проверочный вопрос должен давать дихотомические ответы...

Исследование 

С момента первого официального представления теста было проведено три полевых исследования валидности MPCT. Их результаты были объединены и опубликованы в 2018г. С учетом накопившейся за 2019-20 гг. статистики и с целью дальнейшего уточнения дискримина-ционных характеристик этого тестового формата был проведен еще один аналогичный эксперимент. Его объектом стали данные 59 полевых  исследований и экспертиз (35I/24G). Их результаты верифицировались по следующим критериям:

1) документальные свидетельства (данные объективного контроля, бухгалтерские и финансовые документы); 

2) решение судебной инстанции (приговор);

3) признание испытуемого.

Тестовая программа каждого исследования включала MPCT. Решения по этому тесту принимались по правилам UNSS. По результатам MPCT из 24 «лживых» субъектов было корректно идентифицировано 18, в 5 случаях был получен неопределенный, а в одном – ложноотрицательный результат. Из 35 «правдивых» испытуемых было корректно идентифицировано 30, в 4 случаях получен неопределенный, а в одном – ложноположительный результат. Из анализа данных, представленных в таблице 1 следует, что уровень неопределенных результатов составил 15,8%. Процент ошибочных решений без учета INC (с учетом INC) от всех результатов теста по «правдивым» и «лживым» субъектам оказался равным 3,2% (14,3%) и 5,3% (25%) соответственно. Результирующие дискриминационные характеристики модифицированного теста с «позитивным» контролем приведены в таблице 2...

Назад к списку новостей

Оставить заявку

Я согласен с политикой конфиденциальности этого сайта

Заказать звонок

Я согласен с политикой конфиденциальности этого сайта

Заказать книгу

Я согласен с политикой конфиденциальности этого сайта